Les Émirats arabes unis, l’un des plus grands producteurs de pétrole au monde, quittent l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et l’alliance élargie OPEP+, qui regroupe plus de 20 pays, dont la Russie. Cette décision inattendue de quitter l’OPEP, dont les EAU étaient membres depuis 6 décennies, a été annoncée mardi par les médias officiels émiratis, puis confirmée à Bloomberg par le ministre de l’Énergie, Suhail Al-Mazrouei.
Facteurs et paramètres de la production :
- Calendrier stratégique : Selon Al-Mazrouei, les EAU ont estimé que le moment était venu d’examiner cette décision politique sans impact majeur sur le marché.
- Potentiel de production : Alors que les EAU extrayaient 3,5 millions de barils par jour au début de l’année, leurs capacités atteignent 4,8 millions de barils, avec l’objectif de monter à 5 millions.
- Libération des quotas : En 2024, les Émirats ont été contraints de réduire leur production à 2,9 millions de barils pour respecter les quotas de l’OPEP+, une contrainte qui alimentait leur mécontentement.
Analyse des conséquences systémiques et des risques :
- Érosion du contrôle du marché : L’analyste de Rystad Energy, Jorge Leon, estime que la force de l’OPEP+ reposait uniquement sur la volonté des membres de limiter leur production. La perte d’un membre doté d’une capacité de près de 5 millions de barils prive le groupe d’un véritable outil de contrôle.
- Effet domino : Selon Dmitri Kassatkine de Kasatkin Consulting, l’Irak et le Kazakhstan (qui souhaitent augmenter leur production), ainsi que l’Iran et le Venezuela (en raison de tensions avec les Saoudiens), pourraient emboîter le pas aux EAU.
- Menace pour le budget de la Russie : Pour la Russie, dont le budget de guerre dépend de prix du pétrole élevés, le retrait des EAU signifie une pression à la baisse sur les cours. Une augmentation incontrôlée de l’offre réduira les revenus de l’agresseur, limitant sa capacité à financer le conflit contre l’Ukraine.
Bilan : La décision des Émirats marque la fin du monopole de l’OPEP+ et révèle des fractures profondes entre les États pétroliers traditionnels et la Fédération de Russie. La priorité donnée aux intérêts économiques nationaux affaiblit l’influence de Moscou sur la sécurité énergétique mondiale et accélère l’érosion du système financier russe.