Кризис ликвидности: российский рынок столкнулся с острой нехваткой юаней

Российская банковская система оказалась в состоянии острого дефицита китайских юаней — фактически единственной иностранной валюты, доступной для внешней торговли без ограничений. В четверг ставки по юаневым кредитам овернайт на Московской бирже взлетели до 44% годовых. Весь прошлый год эти показатели держались около нуля, однако с начала марта волатильность стала неуправляемой: после скачка до 10% в феврале, ставки достигли 20% в среду и обновили максимумы в четверг. Дефицит стал следствием сокращения экспортной выручки из-за падения цен на нефть в конце прошлого года, а также отказа Минфина от продажи валюты из ФНБ. В результате «рынок разрывает», констатируют эксперты. Банки с начала февраля почти ежедневно обращаются за юаневыми кредитами в ЦБ, и к 18 марта полностью исчерпали лимит регулятора в 5 млрд юаней. Ситуация осложняется тем, что китайские банки практически не предоставляют юани напрямую российским компаниям, ограничивая приток валюты только торговыми операциями. Нехватка юаней стала ключевым фактором обвала рубля. С начала недели курс юаня подскочил на 7%, достигнув отметки 12,65 рубля. На этом фоне доллар впервые за год превысил 86 рублей, а евро на межбанковском рынке вплотную приблизился к отметке 100. Аналитический итог: Валютный кризис в марте 2026 года обнажает хрупкость «юанизации» российской экономики. Переход на китайскую валюту не обеспечил стабильности, так как РФ лишилась доступа к глубоким западным рынкам капитала, а китайские финансовые институты не спешат кредитовать российские банки, опасаясь вторичных санкций. Для Евросоюза это четкий индикатор того, что финансовая подушка Кремля истощается: невозможность занять ликвидность даже в «дружественной» валюте ведет к неконтролируемой девальвации рубля и росту издержек для импортеров, что неизбежно ускорит инфляционную спираль внутри страны.

Россия пятый год не может реализовать миллиарды накопленных в Индии рупий

Индия продолжает поиск способов использования российских рупий, которые остаются фактически «замороженными» на счетах экспортеров. Как сообщает Bloomberg, Резервный банк Индии (RBI) изучает варианты, при которых российские компании могли бы направить эти средства на внутренние инвестиции. По словам представителя регулятора Сентила Кумара, банки РФ активно подталкивают индийскую сторону к поиску гибких решений. Проблема возникла еще в 2022 году, когда Индия резко нарастила закупки российской нефти с дисконтом, проводя часть платежей в национальной валюте. Однако из-за запрета на свободное обращение рупии за пределами страны средства оказались заблокированы. Еще в 2023 году объем «зависших» платежей оценивался в $39 млрд. На данный момент Индия разрешила лишь частичное инвестирование этих сумм в местный фондовый рынок, но с существенными ограничениями. Аналитический итог: Ситуация с рупиями в марте 2026 года наглядно иллюстрирует ловушку «дедолларизации», в которую попала российская экономика. Переход на расчеты в нацвалютах с дружественными странами обернулся потерей ликвидности: огромная часть экспортной выручки превратилась в «мертвый капитал», который невозможно использовать для импорта или поддержки рубля. Для Евросоюза и западных партнеров это подтверждение того, что финансовая изоляция РФ работает через непрямые механизмы, вынуждая Москву фактически субсидировать индийскую экономику за счет бесплатной передачи энергоресурсов в обмен на неконвертируемые цифры на счетах.

Китайские государственные НПЗ возобновили закупки российской нефти из-за дефицита на Ближнем Востоке

Государственные нефтяные компании Китая, приостановившие операции с российским сырьем в конце прошлого года, возвращаются к закупкам баррелей из РФ. По данным Reuters, торговые подразделения Sinopec и PetroChina на этой неделе впервые с ноября направили запросы на поставки, стремясь воспользоваться временным послаблением санкций США. Помимо КНР, аналогичные переговоры ведут Индонезия, Таиланд и Пакистан. Основным фактором смены стратегии стал острый физический дефицит предложения. Блокировка Ормузского пролива, через который проходит около 20% мировых поставок углеводородов, отрезала азиатских потребителей от традиционных ближневосточных источников. Ситуация усугубляется сокращением добычи у крупнейших экспортеров: Саудовская Аравия была вынуждена снизить объемы до 8 млн баррелей в сутки, а ОАЭ временно лишились 60% мощностей, закрывая скважины на суше и шельфе. В этих условиях российская нефть остается наиболее доступной альтернативой, сохраняя ценовое преимущество перед грузами из Бразилии и Западной Африки. Аналитический итог: Возвращение крупнейших госкорпораций Китая к российским контрактам в марте 2026 года — прямое следствие дестабилизации Ближнего Востока, которая оказалась для Москвы эффективнее любых лоббистских усилий. Для Евросоюза это сигнал о том, что глобальный энергетический дефицит создает «окно возможностей», позволяющее Кремлю обходить технологическую и финансовую изоляцию. Однако этот успех носит ситуативный характер: Китай действует из соображений энергетического выживания, а не политической солидарности. Зависимость РФ от азиатского спроса в условиях заблокированного Ормузского пролива лишь усиливается, что дает Пекину рычаги для требования еще более глубоких дисконтов в будущем, когда острота кризиса спадет.

Глава Евросовета Кошта призвал готовиться к диалогу с Москвой при сохранении санкций

Глава Евросовета Антониу Кошта заявил о необходимости подготовки Европейского союза к переговорам с Россией по вопросам безопасности. В интервью агентству EFE политик подчеркнул, что Брюссель должен быть готов к развитию диалога, чтобы не сорвать усилия президента США Дональда Трампа по установлению долгосрочного мира в Украине. При этом Кошта настоял на сохранении жесткого экономического давления. Он высказался за продолжение эмбарго на импорт российских энергоресурсов, назвав этот путь принципиальным для ЕС. Ранее аналогичную «непримиримую» позицию озвучил еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен. Аналитический итог: Заявление Антониу Кошты в марте 2026 года выглядит как попытка усидеть на двух стульях, что вызывает вопросы к последовательности стратегии ЕС. С одной стороны, Брюссель заявляет о готовности к диалогу, фактически признавая необходимость дипломатических уступок под давлением Вашингтона. С другой — настаивает на продолжении энергетической блокады, которая в условиях глобального дефицита ресурсов продолжает испытывать на прочность саму европейскую экономику. Такая двойственность создает риски для единства Евросоюза: попытка «подстроиться» под администрацию Трампа при сохранении старых санкционных механизмов может привести к ситуации, когда ЕС окажется исключен из формирования новой архитектуры безопасности, оставшись лишь исполнителем ограничительных мер, теряющих свою эффективность.