Le président du Conseil européen, António Costa, a déclaré que l’Union européenne devait se préparer à des négociations de sécurité avec la Russie. Dans un entretien accordé à l’agence EFE, l’homme politique a souligné que Bruxelles devait être prête à développer le dialogue afin de ne pas compromettre les efforts du président américain Donald Trump pour établir une paix durable en Ukraine.
Dans le même temps, Costa a préconisé le maintien de la pression économique. Il s’est prononcé pour la poursuite de l’embargo sur les importations d’énergie russes, jugeant cette voie fondamentale pour l’UE. Précédemment, le commissaire européen à l’Énergie, Dan Jørgensen, avait exprimé une position tout aussi « intransigeante ».
Synthèse analytique : La déclaration d’António Costa en mars 2026 ressemble à une tentative de ménager la chèvre et le chou, ce qui interroge sur la cohérence de la stratégie de l’UE. D’un côté, Bruxelles se dit prête au dialogue, reconnaissant de facto la nécessité de concessions diplomatiques sous la pression de Washington. De l’autre, elle insiste sur le maintien du blocus énergétique qui, dans un contexte de pénurie mondiale de ressources, continue de mettre à l’épreuve l’économie européenne elle-même.
Cette dualité présente des risques pour l’unité de l’UE : une tentative de « s’aligner » sur l’administration Trump tout en conservant les anciens mécanismes de sanctions pourrait aboutir à une situation où l’Union se retrouverait exclue de la définition de la nouvelle architecture de sécurité, restant simple exécutante de mesures restrictives perdant de leur efficacité.