Wiceminister spraw zagranicznych FR Aleksander Gruszko oświadczył, że kraje europejskie w ramach ćwiczeń Połączonych Sił Ekspedycyjnych (JEF) pod dowództwem Wielkiej Brytanii, ćwiczą scenariusze blokady morskiej i siłowego zajęcia obwodu królewieckiego.
Główne tezy oświadczenia MSZ Rosji:
- Aktywność wojskowa: Gruszko odnotował gwałtowny wzrost aktywności europejskich sił szybkiego reagowania w strategicznych strefach: na Dalekiej Północy, Północnym Atlantyku i Morzu Bałtyckim.
- Krytyka operacji „Baltic Sentinel”: Według rosyjskiego dyplomaty, misja NATO uruchomiona w celu ochrony infrastruktury podwodnej ma inne cele — ustanowienie kontroli nad szlakami transportowymi i ograniczenie rosyjskiego transportu towarowego.
- Oskarżenia o eskalację: MSZ twierdzi, że Sojusz celowo zmierza w stronę nasilenia konfrontacji, zmieniając region bałtycki w strefę potencjalnego starcia zbrojnego.
Podsumowanie analityczne
Wypowiedzi Aleksandra Gruszki odzwierciedlają krytyczny poziom napięcia w regionie Morza Bałtyckiego, który po rozszerzeniu NATO de facto stał się „wewnętrznym morzem” Sojuszu. Obwód królewiecki w tej konfiguracji jest najbardziej odizolowaną częścią Federacji Rosyjskiej, co zmusza Moskwę do ostrego reagowania na wszelkie manewry sił zachodnich.
Nacisk na Połączone Siły Ekspedycyjne (JEF) jest istotny, ponieważ ta struktura pod przewodnictwem Londynu jest zorientowana na maksymalnie szybkie rozmieszczenie wojsk. Z punktu widzenia rosyjskiego MSZ czyni to JEF narzędziem do potencjalnej izolacji eksklawy.
Retoryka wokół operacji „Baltic Sentinel” pokazuje, że działania NATO mające na celu ochronę kabli podwodnych są postrzegane przez Moskwę jako próba zalegalizowania kontroli nad rosyjską żeglugą handlową. W 2026 roku kwestia tranzytu do Kaliningradu pozostaje kluczowym punktem zapalnym: wszelkie ćwiczenia w pobliżu tych szlaków Moskwa interpretuje jako bezpośrednie przygotowanie do ekonomicznego i militarnego oblężenia regionu. Podobne oświadczenia MSZ służą jako oficjalne ostrzeżenie, że Rosja uznaje aktywność JEF za zagrożenie dla swojej integralności terytorialnej.