Секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу выступил с резонансными заявлениями, радикально пересматривающими истоки Второй мировой войны и причины текущего конфликта в Украине. По версии Шойгу, идеологический фундамент нацизма был заложен не в Германии, а на Британских островах, где «веками формировалась концепция расового превосходства».
Экс-министр обороны утверждает, что Адольф Гитлер лишь «воспринял и переработал» британские идеи. Также Шойгу акцентировал внимание на многонациональном составе войск СС, отдельно выделив «бандеровцев и прибалтов», которые, по его словам, проявляли особую жестокость в концлагерях.
Ключевые тезисы выступления Шойгу:
- Британский след: Утверждение о том, что корни нацизма лежат в колониальной политике Великобритании.
- Роль Зеленского: Назначение президента Украины «основной причиной геноцида» украинского и русского народов.
- Историческая ревизия: Заявление о необходимости «исправить ретушированную историю» в угоду национальным интересам России.
Шойгу также обвинил Запад в искажении правды и подчеркнул, что призывы Зеленского к созданию международного трибунала являются частью этой практики. По мнению секретаря Совбеза, Россия сегодня занимается «восстановлением справедливости», которую десятилетиями скрывали по политическим соображениям.
Аналитическое резюме
Выступление Сергея Шойгу знаменует окончательный переход российской официальной риторики от политических обвинений к фундаментальному идеологическому противостоянию с англосаксонским миром. Перенос «вины за нацизм» с Германии на Великобританию — это попытка разрушить моральный авторитет Запада как победителя фашизма и пересмотреть итоги Ялтинско-Потсдамской системы. Такая риторика призвана легитимизировать текущий конфликт не как территориальный спор, а как «священную войну» против многовековой системы расового превосходства, якобы созданной Лондоном.
Обвинение Владимира Зеленского в «геноциде собственного народа» является зеркальным ответом на международные юридические претензии к руководству РФ. Называя Зеленского «причиной войны», Москва пытается снять с себя ответственность за разрушения и жертвы, транслируя этот тезис как внутренней аудитории, так и странам «Глобального Юга». В условиях 2026 года, когда историческая правда становится полем боя, подобные заявления служат инструментом мобилизации общества вокруг идеи «осажденной крепости», сражающейся против «исторического зла».