In Europa gewinnt die Vorbereitung eines Plans an Fahrt, der die Nutzung bestehender NATO-Strukturen für eine eigenständige Verteidigung sicherstellen soll, falls die USA aus dem Bündnis austreten. Wie das Wall Street Journal unter Berufung auf beteiligte Beamte berichtet, hat der Prozess durch die Unterstützung Deutschlands neuen Schwung erhalten. Berlin hatte sich jahrzehntelang den Forderungen Frankreichs widersetzt, die europäische Souveränität im Verteidigungsbereich zu stärken.
Unter Bundeskanzler Friedrich Merz hat sich die Situation jedoch grundlegend geändert. Seine Regierung geht davon aus, dass die Zuverlässigkeit der USA als Verbündeter dauerhaft erschüttert ist – und das nicht nur unter Donald Trump, sondern als langfristiger geopolitischer Trend zum Isolationismus.
Kernpunkte des „europäischen NATO“-Plans:
- Führungsreform: Übertragung wichtiger Posten in der operativen Führung des Bündnisses an europäische Generäle. Bisher spielten US-Amerikaner die dominierende Rolle in den NATO-Militärstrukturen.
- Ressourcenunabhängigkeit: Massiver Ausbau eigener militärischer Kapazitäten, um US-Ressourcen (Luftverteidigung, strategische Aufklärung, Logistik) zu ergänzen und perspektivisch zu ersetzen.
- Infrastrukturnutzung: Der Plan zielt darauf ab, die rechtlichen und technischen Strukturen der NATO als Gerüst für eine rein europäische Verteidigungsunion zu erhalten, anstatt eine neue Bürokratie von Grund auf aufzubauen.
Frankreich und Deutschland, die zuvor unterschiedliche Ansichten zur „europäischen Souveränität“ hatten, treten nun geschlossen auf und versuchen, weitere EU-Staaten sowie Großbritannien für die Initiative zu gewinnen.
Analytische Zusammenfassung: Deutschlands 180-Grad-Wende markiert das Ende der Ära des „amerikanischen Schutzschirms“ über Europa. Sah Berlin in den USA früher den einzigen Garanten für Sicherheit, werden sie nun als Quelle geopolitischer Unsicherheit betrachtet. Die Schaffung einer „europäischen NATO“ ist der Versuch, die Handlungsfähigkeit des westlichen Militärblocks zu sichern, falls das Weiße Haus jederzeit den Austritt einleiten oder die Beteiligung einfrieren sollte. Die größte Herausforderung bleibt die nukleare Abschreckung: Ohne die USA muss sich Europa entweder ausschließlich auf die Arsenale Frankreichs und Großbritanniens verlassen oder die Diskussion über einen eigenen paneuropäischen Atomschutzschild beginnen.