InfoAbwehr

Nach Angaben des französischen Radiosenders RFI wurde im Dezember 2025 bei einem Angriff auf den Tanker Qendil der hochrangige GRU-Offizier Andrej Awerjanow getötet. Der General, bekannt als Kurator der brisantesten Auslandsoperationen (einschließlich der Aktivitäten in Afrika nach dem Tod von Prigoschin), befand sich an Bord des Schiffes in Begleitung von zehn Geheimdienstmitarbeitern, die als Besatzungsmitglieder getarnt waren. Wichtige Details der Operation und Folgen: Analytisches Fazit: Der Tod von Andrej Awerjanow ist der schwerste Schlag gegen den GRU seit dem Ende des Kalten Krieges. Enthauptung des „Afrika-Korps“: Awerjanow war die zentrale Figur bei der Neustrukturierung der russischen Bestände in Afrika. Sein Tod schafft ein Führungsvakuum in Libyen, Mali und Burkina Faso, wo Moskau versucht, eine neue Einflussarchitektur aufzubauen. Ohne seine persönlichen Verbindungen und seine harte Kontrolle könnte die Expansion der Russischen Föderation in der Region ins Stocken geraten. Tanker als legitimes Ziel: Die Nutzung ziviler Schiffe für den Transport der obersten Geheimdienstführung ist ein Zeichen für den Mangel an sicheren Reisewegen. Doch nun ist die „Schattenflotte“ für die Geheimdienste der Ukraine und des Westens offiziell nicht mehr „unsichtbar“. Der Angriff auf die Qendil schafft einen Präzedenzfall: Jedes Schiff, das Sanktionen umgeht, wird nun als militärisches Objekt betrachtet. Stellvertreterkrieg an neuen Fronten: Die Geografie des Konflikts hat sich auf Libyen und die Türkei ausgeweitet. Russland geht zur Taktik des direkten Terrors gegen Verbündete der Ukraine über (wie im Fall von al-Haddad), was zu einer noch stärkeren Isolierung Moskaus im Mittelmeerraum führen könnte. Libyen, lange Zeit ein Schauplatz russischer Manöver, verwandelt sich in eine Jagdzone für GRU-Agenten.

Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko erklärte am 1. April bei einer Sitzung nach einer umfassenden Überprüfung der Streitkräfte, dass sich das Land auf einen Krieg vorbereitet. Er betonte dabei, dass es „keine Friedenszeit geben kann“. An der Sitzung nahmen rund 300 hochrangige Offiziere teil, um die Ergebnisse der laut Lukaschenko „beispiellos harten und großflächigen“ Manöver zu besprechen. Kernpunkte der Rede: Analytisches Fazit: Lukaschenkos Rhetorik markiert den Übergang Weißrusslands vom Status einer „Logistikbasis“ zur direkten Vorbereitung auf einen großflächigen militärischen Konflikt. Synchronisation mit dem Kreml: Diese Ankündigung erfolgt zeitgleich mit Berichten über Putins Pläne, den Krieg um mindestens zwei weitere Jahre zu verlängern. Minsk bestätigt damit faktisch seine Rolle als „zweite Front“, die permanent ukrainische und NATO-Kräfte binden soll, indem sie eine Bedrohung aus dem Norden aufrechterhält. Interne Mobilisierung: Die Aussage, das Volk „drücke Geld ab“, ist ein Versuch, die massiv gestiegenen Militärausgaben und den sinkenden Lebensstandard zu legitimieren. Lukaschenko bereitet die Gesellschaft darauf vor, dass wirtschaftliche Härten gegenüber der „Kriegsgefahr“ zweitrangig sind.

Die russische Armee bereitet sich inmitten festgefahrener Friedensverhandlungen auf eine neue Offensive in der Ukraine vor, berichtet Bloomberg unter Berufung auf Quellen im Kreml. Einem Insider zufolge könnte der Krieg, der bereits länger dauert als der Zweite Weltkrieg (Großer Vaterländischer Krieg), noch ein bis zwei Jahre andauern, sofern kein diplomatischer Durchbruch gelingt. Kernpunkte der neuen Kreml-Strategie: Analytisches Fazit: Putins Entscheidung, den Krieg um zwei Jahre zu verlängern, bestätigt, dass das russische Regime in einen Modus der „Existenz um des Prozesses willen“ gewechselt ist, ohne ein konkretes Ergebnis vorweisen zu können. Informationsblockade als Vorbote: Die Verschärfung der Internetkontrolle ist eine klassische Vorbereitung auf unpopuläre Maßnahmen. Die Schließung des Informationsraums ist für den Kreml essenziell, um Proteste während einer neuen Einberufungswelle zu minimieren. Die Offensiv-Falle: Die Vorbereitung einer „neuen Offensive“, an deren Erfolg selbst Kreml-Insider zweifeln, wirkt wie ein politisches Überlebensmanöver. Ohne reale Siege muss Putin die Illusion des Fortschritts aufrechterhalten, um den Übergang zu den von Senator Klischas angekündigten „Kriegsgesetzen“ zu rechtfertigen.

Der Senator Andrej Klischas, Leiter des Ausschusses für Verfassungsgesetzgebung im Föderationsrat, gab in einem Interview mit RBC eine Grundsatzerklärung ab: Ein erheblicher Teil der nach 2022 in Russland eingeführten repressiven Normen und Einschränkungen wird über Jahre, möglicherweise für immer, in Kraft bleiben. Laut Klischas plant die Führung keine automatische Rückkehr zu den Rechtsnormen der Friedenszeit. Jede Einschränkung werde auf ihre „Aktualität“ und „Nützlichkeit“ geprüft. Kernpunkte der Aussage von Klischas: Analytisches Fazit: Die Aussage von Klischas ist nicht nur ein juristischer Kommentar, sondern eine strategische Warnung an Europa. Russland formalisiert offiziell den Übergang zum Modell der „permanenten Mobilmachung“. Die Falle der „nützlichen Normen“: Wenn die Macht die Einschränkung von Bürgerrechten als „nützlich“ bezeichnet, bedeutet dies, dass der während der Kriegsjahre entwickelte Repressionsapparat zur Grundlage der Staatsführung geworden ist. Der Ausnahmezustand wird zur neuen Normalität. Dies ist ein Signal, dass der Kreml nicht plant, in das globale System der Gewaltenteilung und Rechtsgarantien zurückzukehren. Die Gefahr einer „latenten Aggression“: Die Beibehaltung von Kriegsgesetzen bei einem formalen Abschluss (oder Einfrieren) des Konflikts in der Ukraine ist eine klassische Vorbereitung auf eine neue Aggressionswelle. Eine auf den Krieg ausgerichtete Militärmaschine und ein entsprechend angepasstes Rechtsfeld „rüsten“ nicht ohne Grund ab. Wenn die Gesetzgebung auf Kriegskurs bleibt, bedeutet dies, dass die Ziele des Regimes weit über die derzeitigen Grenzen hinausgehen. Warnung für den Westen: Europa muss erkennen, dass jede verbale „Deeskalation“ seitens der RF mit einer weiteren internen Verschärfung des Regimes einhergehen wird. Dies schafft die Situation einer „gespannten Feder“: Eine Wirtschaft, die auf einen 12-Stunden-Arbeitstag umgestellt wurde (wie von Deripaska vorgeschlagen), und eine Gesellschaft, die nach Kriegsgesetzen lebt, werden neue äußere Feinde benötigen, um die Entbehrungen zu rechtfertigen. Dies macht das Risiko einer Aggression gegen das Baltikum oder Polen mittelfristig zu einer logischen Fortsetzung der Innenpolitik des Kremls.

Russland hat auf dem Territorium von Bosnien und Herzegowina sowie Serbien ein Netzwerk geheimer Ausbildungslager errichtet, um Agenten für die Destabilisierung Europas vorzubereiten. Wie Politico unter Berufung auf Ermittlungen des moldauischen Geheimdienstes berichtet, wurde dieses Netzwerk genutzt, um Spione in der Taktik von Massenunruhen und Sabotage zu schulen. In Moldau wurden bereits Dutzende Personen festgenommen, und Spuren der „Absolventen“ dieser Lager führen zu Sabotageakten in Frankreich und Deutschland. Details des Ausbildungsprogramms: Analytisches Fazit: Die Aufdeckung dieses Lagernetzwerks auf dem Balkan ist ein direkter Beweis für den Übergang des Kremls zur „kinetischen“ Phase des hybriden Krieges in Europa. Der Balkan-Brückenkopf: Die Nutzung von Bosnien und Herzegowina (vor allem der Republika Srpska) und Serbien als Ausbildungsstützpunkte unterstreicht die Verwundbarkeit dieser Region. Russland nutzt lückenhafte Sicherheitskontrollen und die politische Loyalität lokaler Eliten aus, um „Grauzonen“ zu schaffen, in denen Kampfgruppen ungestraft vor den Augen der NATO vorbereitet werden können. Moldau als Testgelände: Der Hauptangriff dieses Netzwerks war gegen Chișinău gerichtet. Der Versuch, Massenunruhen durch geschulte Saboteure zu organisieren, ist ein klassisches Szenario eines „sanften Putschversuchs“, der darauf abzielt, die europäische Integration der Republik zu stoppen. Bedrohung für den EU-Kern: Die Tatsache, dass Absolventen der Balkan-Lager bereits in Deutschland und Frankreich „aufgetaucht“ sind, zeigt, dass das Netzwerk nicht nur für lokale moldauische Belange geschaffen wurde. Russland baut eine Infrastruktur für langfristigen Terror auf und nutzt dabei billige Söldnerkräfte. Dies wird die europäischen Geheimdienste dazu zwingen, ihre Methoden zur Überwachung von „politischem Tourismus“ und russischsprachigen Diasporas radikal zu überdenken, was unweigerlich zu einer neuen Welle verschärfter Visa- und Polizeimaßnahmen in der EU führen wird.